7. auch so eine art miniatur, die vor der tür bleiben mußte

in diesen breiten ist
jedes stäbchen
sein eigner fisch


6. mit g.dichten verführen

lautsprecheraufruf
ich kam dran und
die moral ich in
knallgelben schuhen
und sie als kühler
nieselregen eine
doppelreihe g.löscht
nichts als schlieren


5. kostenfreies lektorat für den fahnenträger der retrogarde

von der taste abg.rutscht
sahst du zum erstenmal
die blöße bloßg.legt

so g.sehen das weißt du
nun prägt sich das wort
besonders fest ein

"enblö pour madame tatjana markulin"



4. g.nesungswünsche für c.llini

ein.spruch/
g.murmel, süßliches/
und eigensinniger w.llenschlag/
stöckelschuh im fahlen licht/
pläne dann und später über/
raschungen

3. was der biologistiker so einfach löscht:

die g.netik lebt nicht von
obsessionen, sondern von
sessionen. bei der gunst
ist es umk.gehrt


2. selbst lobpreisungen löscht der herr der anders.welt

oh herr der welten
schau herab vom himmel
und sieh dir deinen
g.schwätzigen geburtstagsjung.an

an.h - zum vierundfünfzigsten g.burtstag des dschungeldichters

dittmeyer (link ) 2009-02-09 14:13

f.rage

Ich habe mich lange nicht getraut zu fragen oder hielt es zu unerheblich. Aber die Frage wurde zur Last. Und daher möchte ich sie jetzt - vielleicht auch im Namen vieler - stellen.

Warum, um des großen Jerry Lewis Willen, bringst Du in Deinen Wörtern immer scheinbar wahllos Punkte unter?

Ist das ein (runnig) (Insider-) Gag? Soll das ein Wort unterstreichen? Trennt das zwei Worte voneinander? Ist das ein Punkte-Sammel-System? Steckt dahinter eine Anderssprachigkeit des Autors, der noch auf der Jagd nach der richtigen deutschen Satzzeichensetzung ist?

der punkt ist eine oase in der wüste von buchstaben.

... POPularisiert, wird das schnell b.reuen

... träumen vom wahlr.echt


angel.a entdeckt
terming.recht das weib

blutiges handwerk mit beratungsbedarf:
schlachten oder schächten?


tabus, gerade die messerscharfen,
vermehren sich erschreck.end

der fisch, der an land kommt,
hat nichts als schwierigkeiten.

wer von gefühlen überflutet
wird, holt sich nasse füße.

wer's kulinarisch leicht mag in diesen dunklen
tagen, findet hier trost und aufmunterung.

vom zusammenstoß von realismus und dadaismus

"Ein bißchen geärgert hab ich mich noch über diese/n e.miks, den ich fortan nur noch löschen werde. ABER: da kämpft man sich seit zweieinhalb Jahrzehnten gegen Betrieb, permanentes Mobbing, widerstreitende Literaturauffassungen durch, kämpft sein eigenes Konzept durch, überwirft sich dabei mit einigen der wichtigsten Leute im Betrieb (und würde sich jederzeit wieder und weiter überwerfen, wenn es „um die Sache“ geht), hat dann endlich einmal ein wenig Erfolg - und schon kommt so ein gehässiges, bloß ahnungsloses Arschloch und scheißt einem in die Sites, man schreibe angepaßte Literatur. Der Typ weiß natürlich, weshalb er seine Identität nicht preisgibt, weil er nämlich ganz ebenso weiß, daß er zwei knallende Ohrfeigen zwar unbedingt braucht, sie aber nicht erhalten möchte. Die Spuren blieben ein paar Tage zu lange auf seinen Wangen sichtbar; da ich kein Pazifist bin und nie einer war, übe mich gerade völlig gewissenlos darin, so zu schlagen, daß mein Monogramm dabei herauskommt: recht "A" links "H"; das "N" spar ich aus, weil ich ihm das Nasenbein nicht brechen will. Wer der Typ ist, werde ich ja erfahren; es gibt jemanden, die er persönlich kennenlernen will, unbedingt, und die wird es mir dann sagen. Ist das geschehen, stelle ich als ersten Akt seinen Klarnamen hier unter seine Kommentare. Vielleicht auch ein Foto seiner Wangen, nachdem sie die Watschen empfangen haben. Den „Rest“ wird man sehen."

das recht in einer anders.welt: mit der einführung
des faustrechts wurde an die stelle des rechts des
klügeren das recht des stärkeren gesetzt.

(irgendwie kommt mir das monogramm bekannt vor.)

nur in schutzräumen gehen jäger
in der schonzeit auf die pirsch
und erlegen manchen eng.el

haus.engel klagt an: "wer, wenn ich
schriee, hörte mich denn hinter
des jägers zaun?"

was verbindet himmel,
arsch und (zwirn)faden?

erkenntnis des kybernetischen monetarismus:
eine gescheite fadenheftung sorgt dafür,
dass selbst das dünnste buch nicht abheben kann.